Ухвала
від 01.05.2022 по справі 192/225/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 травня 2022 року

м. Київ

справа № 192/225/20

провадження № 61-18787ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Солонянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 грудня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Солонянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У квітні 2022 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою від 02 грудня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження.

Таким чином, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 681,60 грн за квитанцією від 18 листопада 2021 року № 85 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн за квитанцією від 18 листопада 2021 року №85 на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783, ККДБ: 22030102.

Копію ухвали та квитанцію від 18 листопада 2021 року № 85 направити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104178310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —192/225/20

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 26.10.2021

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 22.10.2021

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Постанова від 19.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні