Ухвала

від 02.05.2022 по справі 598/747/21

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/747/21

провадження № 2/598/45/2022

УХВАЛА

"03" травня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Русина А.С. та представника відповідача адвоката Гуцалюка А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович до Збаразької міської громади Тернопільської області про стягнення відшкодування завданих матеріальних збитків,

встановив :

У провадженні Збаразького районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович до Збаразької міської громади про стягнення матеріальної шкоди. В якій просить:

1. Стягнути з Збаразької міської ради Тернопільської області в користь ОСОБА_1 88275,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят п`ять гривень) для відшкодування завданих матеріальних збитків.

2. Стягнути із Збаразької міської ради в користь ОСОБА_1 судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником транспортного засобу марки «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 07 квітня 2020 року був припаркований за адресою АДРЕСА_1 та зазнав механічних пошкоджень внаслідок падіння сухого дерева, що було зафіксовано поліцією. В ході проведення перевірки встановлено, що дерево, падіння якого спричинило механічні пошкодження автомобіля росло на території домогосподарства АДРЕСА_1 та на баланс Збаразького МКП «Добробут» не передавались. Оскільки відповідач не визначився з балансоутримувачем об`єктів благоустрою, то саме він має нести відповідальність за майнову шкоду, заподіяну внаслідок падіння дерева. Неналежне виконання своїх обов`язків відповідачем, щодо утримання дорожніх об`єктів, призвело до падіння дерева, що спричинило механічні пошкодження автомобілю позивача. Відтак збитки завдані позивачу внаслідок незадовільного утримання доріг мають бути відшкодованні власниками доріг.

В ходіпідготовчого засіданнясправи досуду надійшлоклопотання, зареєстроване через канцелярію суду 03.05.2022, від представника позивача адвоката Русина А.С., про залучення до участі у даній справі співвідповідача, в якому просить:

1.Залучити до участі у справі №598/747/21 за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської громади про стягнення відшкодування завданих матеріальних збитків, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Стягнути із Збаразької міської ради та зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 88275,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят п`ять гривень) для відшкодування завданих матеріальних збитків, солідарно.

3. Стягнути зі Збаразької міської громади та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Клопотання мотивує тим, що згідно відповіді Збаразької міської ради від 10.04.2020 нежитлові приміщення з вбудованим магазином, що складають 2/5 частини будинку, перебувають у власності ОСОБА_2 , і належний позивачу припаркований автомобіль марки «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень внаслідок падіння сухого дерева.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення в даній справі співвідповідача ОСОБА_2 , а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката Русина А.С. про залученняв данійсправі співвідповідачазадовольнити.

Залучити співвідповідача ОСОБА_2 у цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович до Збаразької міської громади Тернопільської області про стягнення відшкодування завданих матеріальних збитків.

Підготовче судове засідання відкласти і призначити підготовче судове засідання даної справи о 09 годині 00 хвилин 24 травня 2022 року в приміщенні Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збаражі Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони та представників сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію даної ухвали, копію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Співвідповідач ОСОБА_2 вправіподати досуду відзивна позовв строк,що неперевищує сімнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання співвідповідачем ОСОБА_2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, співвідповідач ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

ВідповідачіЗбаразькаміська громадата ОСОБА_2 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна тарезолютивна частиниданої ухвалисуду складені,підписані іпроголошенні суддею 03 травня 2022 року.

Дана повнаухвала судускладена іпідписана суддею05 травня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук