Ухвала

від 04.05.2022 по справі 906/469/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "05" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: не з`явилася;

- від боржника: не з`явилася;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 23.03.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника на 05.05.2022 о 10:00 год.

28.04.2022 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" надійшли документи, а саме:

- пояснення від 27.04.2022 № 27/07/2022-5 щодо надання розшифровок статей балансів з додатками;

- пояснення від 27.04.2022 № 27/04/2022-2 щодо обставин невідповідності осіб;

- пояснення від 27.04.2022 № 27/04/2022-3 щодо надання оригіналів долучених до заяви документів з додатками;

- пояснення від 27.04.2022 № 27/04/2022-4 щодо надання штатного розпису з додатком,

- пояснення від 27.04.2022 № 27/07/2022-1 щодо надання балансів з додатками.

05.05.2022 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 04.05.2022 № 02-12/57 про проведення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис", керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Різник О.Ю. та Попушой І.О. у судове засідання 05.05.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 04.05.2022 № 02-12/57 про проведення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника без його участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити його, здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника та документи, що надійшли в подальшому до матеріалів справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи, що докази, які знаходяться у Головного управління ДПС у м. Києві не можуть бути подані учасниками справи самостійно, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві: письмові пояснення щодо проведених податкових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" (ідентифікаційний код 43024957) за 2019-2021 роки з доданими копіями актів таких перевірок; належним чином засвідчені копії, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Грантис" (ідентифікаційний код 43024957) балансів станом на 30.06.2019, 30.09.2019, 31.12.2019, 31.12.2020 та 31.12.2021.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника на "21" червня 2022 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- письмові пояснення щодо проведених податкових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" (ідентифікаційний код 43024957) за 2019-2021 роки з доданими копіями актів таких перевірок;

- належним чином засвідчені копії, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Грантис" (ідентифікаційний код 43024957) балансів станом на 30.06.2019, 30.09.2019, 31.12.2019, 31.12.2020 та 31.12.2021.

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 30.05.2022 з посиланням на справу №906/469/21.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 05.05.2022.

Суддя Костриця О.О.