Ухвала

від 10.05.2022 по справі 500/1344/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 500/1344/19

Провадження № 1-кп/946/251/22

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

та про зупинення судового провадження

10 травня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160150000030, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Урай Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судового виклику в електронній формі через SMS-повідомлення, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суть питання, що вирішується

1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаної з проникненням у сховище.

2.Прокурор ОСОБА_4 під час судового засідання заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження до його розшуку, пославшись на те, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме, він змінив своє місце проживання, не повідомивши про це, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду.

Встановлені судом обставини

3.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 26.02.2019. Ухвалою від 27.02.2019 було призначене підготовче судове засідання, у ухвалою від 06.09.2019 був призначений судовий розгляд на 15.10.2019, який неодноразово відкладався, у тому числі, у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до суду.

4.Останнє судове засідання, коли обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь, відбулося 05.04.2021, яке було відкладено на 12.04.2021, про що обвинувачений був повідомлений належним чином, що підтверджується журналом та технічним записом судового засідання, а також його розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

5.Однак, 12.04.2021 і в наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, та вжитими заходами повідомити його про судові засідання не виявилося можливим, оскільки відповідно до рапортів дільничного офіцера поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 06.04.2022 та від 10.05.2022 обвинувачений за місцем свого проживання відсутній.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

6.Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження відносно нього з таких підстав.

7.Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

8.Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 систематично та тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, при цьому про причину своєї неявки суд не повідомляє, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно нього, а також не надав суду актуальні відомості про його засоби зв`язку та про місце його знаходження чи про місце його перебування, то у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 , порушивши процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК, ухилився від суду.

9.У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та про зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку. Організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у силу ст. 335 КПК слід доручити прокурору.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Оголосити розшук ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

2.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, якому, в свою чергу, повідомити суд.

3.Судове провадження №500/1344/19 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, зупинити до його розшуку.

4.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1