Ухвала

від 09.05.2022 по справі 2-59/12

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-59/12

Провадження № 6/375/19/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

10 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі директора Ольги Корж, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання,у зв`язку з тим, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.02.2012 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 241П/60/2007-840 від 10.10.2007 з ОСОБА_1

04.08.2020 між ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", код ЄРДПОУ 20025456, та ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄРДПОУ 40696815, було укладено договір відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами № GL48N718070_A_3.

20.08.2020 між ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄРДПОУ 40696815, та ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", код ЄРДПОУ 41487593, укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника з зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 241П/60/2007-840 від 10.10.2007, перейшло до ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Щодо видачі дублікату виконавчого документа слід зазначити, що відповідно до вимог пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того заявником заявлено вимогу про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у зв`язку з його пропуском.

Відповідно до статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 433, пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11годину 00хвилин 18липня 2022року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", код ЄРДПОУ 41487593, місце знаходження: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5;

стягувач: Публічнеакціонерне товариство"Комерційнийбанк "НАДРА", код ЄДРПОУ 20025456, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА