Ухвала

від 08.05.2022 по справі 465/2229/13-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/2229/13-ц Головуючий у 1 інстанції Дячишин В.Ф.

Провадження № 22-з/811/10/18 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н. П. Крайник

суддів: Н. О. Шеремети, Р. П. Цяцяка

при секретарі: М.В. Івасюти

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районногосуду містаЛьвова від01квітня 2013року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 суму заборгованості за договором позики від 30.06.2010 року з урахуванням 12% річних 244350 доларів США та 71400 євро, а також інфляційні витрати 29185 грн., 3% річних від прострочення суми 62540 грн.

Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 визнано неподаною та повернуто апелянту.

09 липня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 13 частини 1, пункту 12 частини 2 Указу ПрезидентаУкраїни №452/2017від 29.12.2017року «Проліквідацію апеляційнихсудів таутворення апеляційнихсудів вапеляційних округах» Апеляційнийсуд Львівськоїобласті ліквідованота створеноновий Львівський апеляційнийсуд вапеляційному окрузі,що включаєЛьвівську область,з місцезнаходженняму містіЛьвові.

За частиною 6 статті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Львівського апеляційного суду.

23 жовтня 2018 року Апеляційним судом Львівської області справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору передано до Львівського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 465/2229/13-ц (провадження № 22-з/811/10/18) визначено колегію суддівв складі:судді-доповідачаКрайник Н.П.,суддів:Шеремети Н.О.,Цяцяка Р.П.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поверненнясплаченого судовогозбору заподання апеляційноїскаргина заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року сплатив судовий збір у розмірі 13215,00 грн (а.с. 265, том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Постановою Верховного Суду від 10 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено,ухвалу Апеляційногосуду Львівськоїобласті від26квітня 2018року скасовано,справу направленодо судуапеляційної інстанціїдля вирішенняпитання провідкриття апеляційногопровадження.

Враховуючи, що ухвалу про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочнерішення Франківськогорайонного судуміста Львовавід 01квітня 2013року скасовано, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поверненнясплаченого судовогозбору за подання апеляційної скаргина заочнерішення Франківськогорайонного судуміста Львовавід 01квітня 2013року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: Н. О. Шеремета

Р. П. Цяцяк