Ухвала

від 17.05.2022 по справі 398/3074/20

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3074/20

провадження №: 1-кс/398/41/22

УХВАЛА

Іменем України

"17" травня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 120201203000000237,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 120201203000000237, мотивована тим, що Олександрійським РВП протягом тривалого часу не розглянута та не надана відповідь на заяву скаржника про ознайомлення з матеріалами справи від 27.09.2021 року, яка, за інформацією з веб-сайту Укрпошти за номером відправлення 5001102061319, вручена адресату 05.10.2021 року.

Скарга подана без дотримання вимог ст. 304 КПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу,можуть бутиподані особоюпротягом десятиднів змоменту прийняттярішення,вчинення діїабо бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів скарги встановлено, що 27.09.2021 року скаржником направлено на адресу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яка, згідно інформації з веб-сайту Укрпошти, була отримана адресатом 05.10.2021 року. Зі скаргою на бездіяльність слідчого скаржник звернувся до суду тільки 20.12.2021 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги, оскільки скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 120201203000000237, як це прямо передбачено в п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 303, 304, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 120201203000000237 повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_3 НЕРОДА