Рішення від 22.09.2009 по справі 2-431/2009

Справа №2-431/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Таращансь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

попередньо розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про в изначення додаткового строк у для подання заяви про прийн яття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су ду з даним позовом.

В судовому засіданні позив ачі підтримали свої позовні вимоги і пояснили, що після см ерті їхньої тітки по лінії ма тері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрила ся спадщина на її майно, спадк оємцями на яке, згідно запові ту, посвідченого 12 червня 2004 ро ку секретарем виконавчого ко мітету Ріжківської сільсько ї ради Київської області, зар еєстрованого в реєстрі за № 111 , є вони, позивачі в даній спра ві. Іншим спадкоємцем за зако ном є відповідачка ОСОБА_3 , яка пропустила шестимісячн ий термін для прийняття спад щини і в судовому порядку про довжувати його не бажає.

В установлений законом (ст. ст. 1169,1270 ЦК України) шестимісячн ий строк з дня відкриття спад щини вони не подали до нотарі альної контори заяви про при йняття спадщини. Вказаний ст рок вони пропустили з поважн ої причини, оскільки маючи на руках заповіт, вони була впев нені, що прийняти спадщину зм ожуть в будь-який час. В зв' яз ку з цим вони просять суд визн ачити їм додатковий строк, до статній для подання ними зая ви до нотаріальної контори п ро прийняття спадщини.

Відповідачка проти задово лення даного позову не запер ечує, оскільки вона пропусти ла шестимісячний термін для прийняття спадщини і в судов ому порядку продовжувати йог о не бажає.

Судом встановлено, що за жит тя тітка позивачів по лінії м атері, ОСОБА_4, залишила за повіт, посвідчений 12.06.2006 року се кретарем виконавчого коміте ту Ріжківської сільської рад и Київської області, зареєст рованого в реєстрі за № 111, згід но з яким усе своє майно запов іла позивачам. ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітка позивачів помер ла. Після її смерті залишилос ь спадкове майно, спадкоємця ми на яке за заповітом є позив ачі. Спадкоємцем за законом є відповідачка ОСОБА_3, яка пропустила шестимісячний те рмін для прийняття спадщини і в судовому порядку продовж увати його не бажає.

В установлений законом (ст. ст. 1269,1270 ЦК України) шестимісячн ий строк з дня відкриття спад щини позивачі не подали до но таріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказани й строк позивачі пропустили з поважної причини, оскільки маючи на руках заповіт, вони б ули впевнені, що прийняти спа дщину зможуть в будь-який час . В зв' язку з цим позивачі про сять суд визначити їм додатк овий строк, достатній для под ання ними заяви до нотаріаль ної контори про прийняття сп адщини.

Вказані обставини встанов лено з пояснень сторін, матер іалів справи вивчених в судо вому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

За таких обставин, суд прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,10,15,60,88,130,174,208,209,212-215 ,218 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та О СОБА_2 додатковий строк у тр и місяці, починаючи з дня всту пу рішення в законну силу, для подання ними заяви про прийн яття спадщини.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Таращанський ра йонний суд шляхом подачі в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанц ії.