Рішення
від 03.03.2009 по справі 2-431/2009
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-431/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

03 березня 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Міхеєв ої В.Ю.

при секретарі Скрильової Н.В.

за участю представника поз ивача Антощенко О. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Крив ому Розі цивільну справу за

позовом Відкритого Акц іонерного Товариства "Ене ргопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" до ОСО БА_2 про відшкодування зб итків,

завданих енергопостачальн ику внаслідок порушення спож ивачем правил користування

електричною енергією для н аселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго" в особі директора Кривор ізьких міських електричних м ереж Трухачова Є.Б., який д іє на підставі довіреності (а .с. 11) 11.06.2008 року звернувся з позов ом до ОСОБА_2 про відшкоду вання збитків в сумі 641 грн. 65 ко п., нарахованих на підставі а кту № 00076224 від 19.03.2005 року про поруш ення Правил користування еле ктроенергією та витрат, пов'я заних з оплатою витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Антощенко О.С. , яка діє на підставі дов іреності, позовні вимоги під тримала. Пояснила, що при пер евірці виконання Правил кори стування електричною енергі єю для населення (ПКЕЕН), затв ерджених постановою Кабінет у Міністрів України від 26.07.1999 ро ку № 1357, проведеної 19.03.2005 року пре дставниками Енергонагляду з а адресою проживання відпові дачки: АДРЕСА_1, було виявл ено порушення п. 48 ПКЕЕН, а сам е: самовільне без облікове ко ристування електричною енер гією (заземлення нульового п роводу на опалювальну систем у). Електрична енергія спожив ається, електролічильником недовраховується.

В зв'язку з виявленим поруше нням був складений акт-прото кол "Про порушення Правил кор истування електричною енерг ією для населення" № 00076224 від 19.03.200 5 року.

Згідно п. 53 ПКЕН, п.п. 2, 5, 6 Методи ки обчислення розміру відшко дування збитків, завданих ен ергопостачальнику внаслідо к порушення споживачем ПКЕЕН , затвердженою Постановою На ціональної комісії регулюва ння електроенергетики Украї ни від 22.11.1999 року, № 1416, відповіда чці виконано розрахунок розм іру збитків за період з 17.11.2004 ро ку по момент виявлення поруш ення 19.03.2005 року на суму 641 грн. 65 ко п.

Відповідачка ОСОБА_4 в с удові засідання неодноразов о викликалася, не з'явилася, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлялася належним чи ном, що підтверджується напр авленням на її адресу рекоме ндованих повідомлень, про пр ичину неявки суд не повідоми ла.

Вислухавши представника п озивача, проаналізувавши пи сьмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Ук раїни, майнова шкода, завдан а неправомірними діями... майн у ... юридичної особи, відшкодо вується в повному обсязі осо бою, яка її завдала.

Статтею 27 Закону України «П ро електроенергетику», пунк том 48 Правил користування еле ктричною енергією для населе ння, затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями, внесеними пос тановою КМУ від 26.10.2000 року № 1607), н а виконання ст. 26 вищезазначе ного закону, передбачена від повідальність споживача еле ктричної енергії, яку він нес е, в тому числі і за порушення Правил.

В судовому засіданні встан овлено, що на момент перевірк и та складання акту-протокол у "Про порушення Правил корис тування електричною енергіє ю для населення", відповідачк а була квартиронаймачем квар тири АДРЕСА_1 На неї відкр ито особовий рахунок НОМЕР _2 (а.с. 6).

За зазначеною адресою 19.03.2005 р оку працівниками позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА _7 в присутності відповідач ки ОСОБА_2 проводилася пе ревірка, в ході якої було вия влено порушення п. 48 Правил ко ристування електричною енер гією для населення, внаслідо к чого 19.03.2005 року складено Акт-п ротокол № 00076224 від 19.03.2005 року (а.с. 7) т а нараховані збитки в сумі 641 г рн. 65 коп. (а.с. 5).

Порушення полягало у самов ільному без обліковому корис туванні електричною енергіє ю (заземлення нульового пров оду на опалювальну систему). Е лектрична енергія споживаєт ься, електролічильником нед ораховується (а.с. 7). Зазначені обставини підтверджуються с хемою підключення електричн ого лічильника, з якої вбачає ться, що виконано заземлення нульового проводу на систем у опалення (а.с. 8).

Суд вважає, що ОСОБА_2 до пустила порушення Правил кор истування електричною енерг ією для населення, тому відпо відно до ст. 1166 ЦК України вона повинна нести відповідальні сть за завдану майнову шкоду .

Згідно п. 53 Правил користува ння електричною енергією для населення, розмір відшкодув ання збитків, заподіяних ене ргопостачальнику внаслідок користування електричною ен ергією, обчислюється відпов ідно Методики обчислення роз міру відшкодування збитків, завданих енергопостачальни ку внаслідок порушення спожи вачем Правил..., затвердженої Постановою Національної Ком ісії регулювання електроене ргетики України (НКРН) від 22 ли стопада 1999 року № 1416 (далі Методи ки).

Нарахування збитків за пер іод з 17.11.2004 року - дати передоста нньої перевірки до 19.03.2005 року - д ати виявлення порушення, від повідає Правилам користуван ня електричною енергією для населення (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши правильність р озрахунків (а.с. 5), суд стягує з ОСОБА_2 на користь Відкри того акціонерного товариств а "Енергопостачальна компані я "Дніпрообленерго" суму збит ків 641 грн. 65 коп. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи відпов ідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в с умі 30 грн. На користь держави суд стягує судовий збір в сум і 51 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 81, 212, 213, 215, 21 7, 226 ЦПК України, ст. ст. 322, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону Укр аїни «Про електроенергетику », суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритог о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" задовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Відкри того акціонерного товариств а "Енергопостачальна компані я "Дніпрообленерго", р\р 260325003663 у філії Дзержинського відділе ння № 7806 ВАТ Ощадбанк, МФО 3 05072, ЗКПО 00130843, отримувач - Кривор ізькі міські електричні мере жі Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" , м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, 50000,

збитки, спричинені внаслі док порушення Правил користу вання електричною енергією д ля населення, у розмірі 641 (шіс тсот сорок одну) грн. 65 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судо вий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Дзержин ський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга по дається у такому ж порядку пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває чинності ч ерез десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рі шення суду або апеляційну ск аргу протягом зазначеного ст року не буде подано.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Дзержинським райо нним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідач а, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання к опії рішення.

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено28.02.2011
Номер документу9385355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-431/2009

Рішення від 09.04.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К.В.

Ухвала від 24.03.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Ярослав Андрійович

Рішення від 30.11.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Ухвала від 29.01.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Рішення від 16.02.2009

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні