Рішення
від 14.09.2009 по справі 2-1756/09
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1756/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року м. Калуш

Калуський міськрайонний с уд Івано-Франківської област і в складі:

головуючого судді Гавриле нка В.Г.

секретаря судового засіда ння Бандури Г.М.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду м. Калуша справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про визнання права вл асності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, зверну вся в суд з позовом про визнан ня права власності на спадко ве майно, стверджуючи, що післ я смерті гр.ОСОБА_3, 14.09.2001 рок у та гр.ОСОБА_4, 17.11.2007 року від крилася спадщина за заповіто м на:

- житловий будинок №7 з госпо дарськими будівлями та спору дами по АДРЕСА_1

- земельну частку (пай) розмі ром 38,1 в умовних кадастрових г ектарах,

- грошові кошти в розмірі 1258 г ривень - частка пайового фонд у майна селянської спілки «В ільна земля»;

- грошовий вклад в Калуськом у відділенні №6344 ВАТ «Державн ий ощадний банк України» на з агальну суму 1965,40 грн.

Так як нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтв а про право на спадщину за зап овітом, оскільки не визначен і частки кожного члена у прав і спільної часткової власнос ті, просить суд визнати за ним право власності на дане спад кове майно.

У судове засідання позивач не з' явився, однак його пред ставник по довіреності ОСО БА_5, подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов підт римує, справу просить слухат и у їхній відсутності.

Відповідачка, ОСОБА_2, не з' явилися, однак подала зая ву, в якій зазначила, що не зап еречує проти визнання права власності на майно за ОСОБА _1, просить справу слухати у ї ї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку , що позов підлягає до задовол ення, виходячи з наступних пі дстав.

У судовому засіданні встан овлено, що 07.11.2000 року та 10.11.2000 року в с. Збора Калуського району І вано-Франківської області (а .с. 20), було складено заповіти, в ідповідно до яких спадкодавц і, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Павлівна все належне їм май но після своєї смерті запові ли ОСОБА_1 (а.с. 20,21).

Судом встановлено, що спадк одавці були подружжям (а.с. 15) і їм відповідно до свідоцтва п ро право власності на житлов ий будинок від 21.12.2000 року (а.с. 9) на праві спільної сумісної вла сності належав житловий буди нок з господарськими будівля ми та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, ОСОБА_4 належа ла відповідно до сертифіката серія ІФ №007944, земельна частка (пай) розміром 38,1 в умовних кад астрових гектарах (а.с. 17), а ОС ОБА_3 відповідно до сертифі ката серія ІВ-V №0000079 належали гр ошові кошти в розмірі 1258 гриве нь - частка пайового фонду май на селянської спілки «Вільна земля» (а.с. 18) та грошовий вкла д в Калуському відділенні №6344 /032 ВАТ «Державний ощадний бан к України» на загальну суму 196 5,40 грн., про що свідчить копія о щадної книжки (а.с. 19).

Згідно довідок №299, №300 від 22.03.2008 року виданих Зборянською сі льською радою Калуського рай ону Івано-Франківської обл. (а .с. 23,24), заповіти від імені гр. О СОБА_4 та ОСОБА_3 у виконк омі сільської ради посвідчув алися відповідно 07.11.2000 року та 1 0.03.1998 року, заповіти не відмінял ися і не змінювалися.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України сп адкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час від криття спадщини, а також особ и, які були зачаті за життя спа дкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 Ц К України, право на спадкуван ня мають особи, визначені у за повіті.

Судом встановлено, що осіб, які б мали право на обов' язк ову частку у спадщині у відпо відності до ст. 1241 ЦК України, н емає.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що позиваче м доведено право власності н а спадкове майно, що залишило ся після смерті спадкодавців за завітом, ОСОБА_4 та ОС ОБА_3, а тому позов слід задов олити.

На підставі наведеного та з гідно ст. ст. 1222,1223 ЦК України, кер уючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, с уд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а спадкове майно, що залишило сь після смерті, гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 т а ОСОБА_3, яка померла ІН ФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

житловий будинок №7 з господ арськими будівлями та споруд ами по АДРЕСА_1 інвентариз аційною вартістю 33462 грн.;

сертифікат серія ІФ №007944 на п раво на земельну частку (пай) р озміром 38,1 в умовних кадастро вих гектарах, виданого на ім' я ОСОБА_4;

сертифікат серія ІВ-V №0000079 на право на пайовий фонд майна с елянської спілки «Вільна зем ля» на частку в сумі 1258 грн., вид аного Зборянською сільською радою Калуського району 25 бер езня 2008 року на ім' я ОСОБА_3 ;

грошовий вклад у Калуськом у відділенні №6344/032 ВАТ «Держав ний ощадний банк України» по рахунку №91551000249 на ім' я ОСОБА _3.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через Калусь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10437889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1756/09

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Рішення від 23.10.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

Рішення від 27.07.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко Олена Борисівна

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

Ухвала від 19.10.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Едуард Миколайович

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В.Г.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Лариса Дмитрівна

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Юрій Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні