Ухвала

від 19.05.2022 по справі 910/2287/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2287/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саммер Едішін"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021

у справі № 910/2287/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саммер Едішін"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, зобов`язання поновити скасовані наказом реєстраційні записи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Саммер Едішін" - адвоката Любаренка Ігоря Олеговича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/2287/20 та повернуто Адвокатському бюро "Любамаренко та Партнери" (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 19/14, кв. 348, ідентифікаційний код юридичної особи 41975194) з Державного бюджету України 25 224 грн (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.08.2021 № 46 за подання касаційної скарги у справі № 910/2287/20.

При виготовленні тексту ухвали від 24.01.2022 про повернення судового збору Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було допущено описку в найменуванні особи, якій належить повернути судовий збір, а саме: замість "Адвокатському бюро "Любаренко та Партнери" зазначено "Адвокатському бюро "Любамаренко та Партнери".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 910/2287/20, не зачіпаючи суті змісту зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 910/2287/20 описку, замінивши найменування особи, якій слід повернути судовий збір, а саме: замість " Адвокатському бюро "Любамаренко та Партнери" зазначити "Адвокатському бюро "Любаренко та Партнери".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 910/2287/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.