Справа № 149/1014/21
Провадження № 22-з/801/80/22
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
25 травня 2022 рокуСправа № 149/1014/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),
суддів: Берегового О. Ю., Якименко М. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісев Груп» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень,
в с т а н о в и в:
В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хмільницької районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року позов задоволено:
-визнано незаконним та скасовано розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 99 від 17.03.2020 року «Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на території Великомитницької сільської ради від 12.07.2005 року зареєстрованого за № 040502500001 від 28.10.2015 року;
- визнано незаконним та скасовано розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації № 379 від 11.06.2020 року «Про затвердження переліку земельних ділянок водного фонду разом з водними об`єктами, право оренди яких реалізується на земельних торгах, для рибогосподарських потреб»;
-визнано незаконним та скасовано розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації № 763 від 10.12.2020 року «Деякі питання продажу права оренди земельних ділянок водного фонду на земельних торгах».
Вирішено питання судових витрат.
Дізнавшись про таке судове рішення, особа яка не брала участі в розгляді справи, ТОВ «Юнісев Груп», подало апеляційну скаргу.
За результатами апеляційного розгляду ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЮнісевГруп» нарішення Хмільницькогоміськрайонного судуВінницької областівід 09липня 2021року закрито.
09 травня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Юнісев Груп» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року. Підставою для повернення коштів заявник вказує п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ТОВ «Юнісев Груп» про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що наявні правові підстави для задоволення даного клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги ТОВ «Юнісев Груп» було сплачено судовий збір у розмірі 4086 грн, про що свідчить платіжне доручення № 651 від 03 лютого 2022 року.
Згідно виписки по рахунку Вінницького апеляційного суду, сформованого казначейством України, вказані кошти були зараховані до Державного бюджету України.
В результаті розгляду апеляційної скарги ухвалою апеляційного суду від 31 березня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЮнісевГруп» нарішення Хмільницькогоміськрайонного судуВінницької областівід 09липня 2021року закрито з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В даному випадку судовий збір повертається повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За змістом п. 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Юнісев Груп» слід задовольнити, а сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 651 від 03 лютого 2022 року повернути заявнику.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісев Груп» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнісев Груп» (ЄДРПОУ 41175960, вул. Садова, 33, с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області) 4 086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн 00 к. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року, згідно платіжного доручення № 651 від 03 лютого 2022 року, отримувач коштів ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA478999980313101206080002856.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді: О. Ю. Береговий
М. М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104455587 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні