Ухвала
від 24.05.2022 по справі 320/174/22
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 травня 2022 року справа № 320/174/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Рижкова О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання протиправними та нечинними рішень,

в с т а н о в и в:

11.01.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Рокитнянської селищної ради (код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2) №308 від 12.03.2021 "Про затвердження Положення умов оплати праці працівникам Рокитнянської селищної ради, її виконавчого комітету та головним розпорядникам коштів із статусом юридичних осіб на 2021-2025 роки" в частині затвердження пункту 3.6 зазначеного Положення;

- визнати протиправним та нечинним рішення Рокитнянської селищної ради (код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2) №1132 від 08.10.2021 "Про внесення змін у рішення Рокитнянської селищної ради від 12.03.2021 №308-06-VІІІ "Про затвердження Положення умов оплати праці працівникам Рокитнянської селищної ради, її виконавчого комітету та головним розпорядникам коштів із статусом юридичних осіб на 2021-2025 роки" в частині пункту 1.2 про викладення Додатку 2 Положення у новій редакції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у сумі 992,40 грн.

29.01.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 10.03.2022. Витребувано докази від сторін.

Підготовче судове засідання призначене на 10.03.0222 знято з розгляду у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, а також згідно з рекомендаціями рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації". Призначено наступне підготовче судове засідання на 25.05.2022.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.05.2022, з`явились позивач та представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

У той же час, 04.04.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника відповідача про приєднання до матеріалів справи витребуваних судом доказів. Також у вказаному клопотанні відповідачем повідомлено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану у Рокитнянській селищній раді та її структурних підрозділах оголошено простій на період з 01.03.2022 до моменту скасування воєнного стану на території України.

Також 25.05.2022 надійшло клопотання від представника відповідача про про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2022 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, проти чого позивач та його представник не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі від сторін, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 47, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 червня 2022 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104459626
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці

Судовий реєстр по справі —320/174/22

Постанова від 08.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 28.07.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Рішення від 28.07.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.05.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні