Ухвала
від 16.07.2010 по справі 48/392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/392

16.07.10

За позовом

Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг"

про

стягнення 107 276,71 грн. та 185 425,86 грн.

Суддя  Бойко Р.В.

Представники сторін:

 без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 107 276,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. порушено провадження у справі №48/391 та призначено її до розгляду.

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 185 425,86 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. порушено провадження у справі №48/392 та призначено її до розгляду.

В той же час, у справах №48/391 та №48/392 беруть участь ті ж самі сторони, а спори виникли з однакових правовідносин, договори є схожими, що свідчить про однорідність позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.  

З огляду на викладене, суд вважає за  доцільне об'єднати справу №48/391 за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 107 276,71 грн. та справу №48/392 за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 185 425,86 грн., в одну справу, якій присвоїти №48/391(392).

Керуючись ст.ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати справу №48/391 за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 107 276,71 грн. та справу №48/392 за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського держаного підприємства –біологічна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про стягнення 185 425,86 грн., в одну справу, якій присвоїти №48/391(392).

2. Призначити розгляд справи на 02.08.2010 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                        Р.В. Бойко

02.08.10  о 15:35.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено30.07.2010
Номер документу10447306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/392

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Рішення від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні