Ухвала
від 19.08.2011 по справі 48/392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/392

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/392

19.08.11

За позовомПрокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Республіканської сільської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

прозобов'язання вчинити дії

Суддя  Бойко Р.В.

Представники сторін:

 не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2011 р. справу №16/159пн за позовом прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Республіканської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу господарського суду Донецької області №16/159пн передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального  кодексу  України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №16/159пн та присвоїти їй новий №48/392.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.11 о 14:30. год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №45 (корпус В).

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до матеріалів справи (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                     Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18197733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/392

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Рішення від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні