Справа № 2-4/12
Провадження №:6/138/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача АТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс». Заяву обґрунтовує тим, що Могилів-Подільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі № 2-4/12 про стягнення з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза» на користь АТ «Універсал Банк», заборгованість за кредитним договором №14/166-к-07 від 15.11.2007. На підставі вказаного рішення, судом видано виконавчий лист по справі № 2-4/12.
30.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» та АТ «Універсал Банк» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно якого АТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Транс Фінанс» прийняло право вимоги, зокрема, до ТОВ «Диженю Плаза».
Зважаючи на викладене, заявник просить замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Транс Фінанс» у виконавчому листі № 2-4/12 від 27.06.2012.
Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.
Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, Могилів-Подільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі № 2-4/12 про стягнення з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза» на користь АТ «Універсал Банк», заборгованість за кредитним договором №14/166-к-07 від 15.11.2007. Судом було видано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення відносно ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза».
Абзацом 1 ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Так, згідно договору факторингу № 04/21/2-ФК від 30.04.2021 АТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Транс Фінанс» прийняло право вимоги, зокрема, до ТОВ «Диженю Плаза», що також підтверджується Витягом з реєстру прав вимоги згідно Додатку № 1 до Договору факторингу № 04/21/2-ФК від 30.04.2021 (а .с. 18 , т.10)
Зважаючи на викладене та положення вказаних вище норм суд вважає, що заяву ТОВ «ФК «Траст Фінанс» щодо заміни сторони у виконавчому листі слід задовольнити.
Керуючисьст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-4/12, виданому 27.06.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення, зокрема, з ТОВ «Диженю Плаза» заборгованості за кредитним договором в сумі 254 188,18 грн., з АТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, код ЄДРПОУ 40514657).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104474980 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні