Ухвала

від 26.05.2022 по справі 705/706/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/706/22

1-кс/705/385/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.05.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000149 від 29.01.2022, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000149 від 29.01.2022, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання призначено на 09 год. 30 хв. 27 травня 2022 року.

25.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого вона та підозрювана ОСОБА_4 можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Просила задовольнити клопотання у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання за місцем розгляду справи через віддаленість місця проживання, а також у зв`язку із зайнятістю по іншим справам в іншій місцевості.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до абз. 7, 8 пункту 20-5 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Оскільки одниміз найближчих судів,до якогоможе прибути підозрювана ОСОБА_4 та їїзахисник адвокат ОСОБА_2 , є Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного клопотання, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 27 травня 2022 року розгляду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000149 від 29.01.2022, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_2 з`явитись на 09 год. 30 хв. 27 травня 2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1