Ухвала

від 06.12.2024 по справі 705/706/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/706/22

1-кс/705/1567/24 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 ОСОБА_2 у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про скасування арешту з майна, в якому вона просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суд Черкаської області від 10.02.2022 у справі № 705/706/22 на майно, належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вилучене при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати слідчого повернути майно.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення особі, яка його подала, з таких підстав.

Так, згідно з частиною першою статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя може розглядати заяву про скасування арешту майна виключно під час досудового розслідування кримінального провадження.

Водночас, як зазначено заявником у клопотанні, 28.06.2022 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який скеровано на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, справа № 705/2418/22.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувальний акт за фактом вчинення кримінального правопорушення скеровано до суду, а відповідно до ст. 174 КПК України компетенція слідчого судді поширюється лише на стадію досудового розслідування, то правових підстав для розгляду даного клопотання слідчим суддею немає.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання заявнику.

Керуючись ст. ст. 3, 174, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1