Ухвала
від 25.05.2022 по справі 134/51/22
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/51/22

2/134/104/2022

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,

Керуючись ст.ст.84,259,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Панасюка В.Б. про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області (вул. Соборна, 20, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) інформацію про сплату Голубецькою сільською радою (код ЄДРПОУ 04328772) єдиного соціального внеску на державне соціальне страхування за період з жовтня 2014 року по липень 2020 року в розрізі місяців.

Докази надати суду в строк до 08 червня 2022 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на10 годину 30 хвилин 09 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів відповідно до положеньЦПК України.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104489502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —134/51/22

Постанова від 13.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 13.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 13.06.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Рішення від 08.06.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні