Ухвала
від 26.05.2022 по справі 279/6575/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/6575/21 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.

Категорія 76 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

27 травня 2022 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за період відсторонення,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 365 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104494516
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —279/6575/21

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 17.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Рішення від 22.02.2022

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні