Ухвала

від 03.07.2022 по справі 279/6575/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №279/6575/21 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.

Категорія 76 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі №279/6575/21 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за період відсторонення

за апеляційною скаргою директора Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області Тертичної Наталії Андріївни на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2022 року,

встановив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2022 року задоволений в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, представник НВК «Школа-гімназія» №12 м. Коростеня Тертична Н.А. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2022 року справу призначено без виклику учасників справи.

Судом для повного та всебічного з`ясування обставин справи встановлена необхідність витребування додаткових доказів, а саме: табелю обліку відпрацьованого робочого часу ОСОБА_1 за вересень - листопад 2021 року та довідку про нараховану позивачу заробітну плату за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України у разі, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в апеляційному суді за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 277, 367-369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» № 12 м. Коростеня Житомирської області (11505, Житомирська область, м. Коростень, вул. Київська, 4; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) оригінал або завірену належним чином копію табелю обліку відпрацьованого робочого часу ОСОБА_1 за вересень - листопад 2021 року та довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за вказаний період.

Встановити строк для подачі документів до 15 липня 2022 року.

Справу призначити до розгляду у Житомирському апеляційному суді за правилами загального позовного провадження із викликом сторін на 20 липня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді