Ухвала

від 29.05.2022 по справі 141/436/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 141/436/21

Провадження № 22-ц/801/1010/2022

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2022 рокуСправа № 141/436/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпо-відальністю «Агрофірма «Корвет», за участі третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення забор-гованої орендної плати, повернення земельної ділянки, за апеляційними скар-гами представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аг-рофірма «Корвет», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 адвоката Богуна В`ячеслава В`ячеславовича на рішення Оратівського районного суду Вінниць-кої області від 30 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аг-рофірма «Корвет» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 адвокат Богун В. В. оскар-жує в апеляційному порядку рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.

Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 16 трав-ня 2022 року недоліків скарги, про що 23 травня 2022 року надійшла суду від-повідна заява адвоката з доданими документами, слід визнати, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати пози-вачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційні скарги.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофір-ма «Корвет», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про розір-вання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованої орендної плати, повернення земельної ділянки, за апеляційними скаргами представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корвет», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сто-роні відповідача ОСОБА_2 адвоката Богуна В`ячеслава В`яче-славовича на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року.

Надіслати позивачу ОСОБА_1 копії апеляційних скарг відповідача та третьої особи, поданих їхнім адвокатом, роз`яснивши йому право подати на них відзиви, що за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копій відзивів з дода-ними до них у разі наявності документами скаржникам у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський