Ухвала
від 25.05.2022 по справі 272/950/21
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/950/21

Провадження № 2/272/36/22

УХВАЛА

26 травня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю представника позивачки - Могильницького В.Ю. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» про захист прав споживачів та стягення моральної шкоди, суд -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/950/21, провадження № 2/272/529/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» про захист прав споживачів та стягення моральної шкоди.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відомості про вручення повідомлення про розгляд справи відсутні.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні вважав, що неможливо проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, оскільки відсутні відомості про вручення поштових відправлень. Крім того заявив клопотання про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" за його участю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3,4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене, та те, що відомості про вручення поштового відправлення відповідачу відсутні, заяв, клопотань до суду не надходило, суд відкладає підготовче судове засідання. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", в якій адвокат Могильницький Віктор Юрійович зареєстрований за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.198, 212, 223,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2022 року та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" за участі представника позивачки - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб -посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, адвокату Могильницькому Віктору Юрійовичу (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104517436
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —272/950/21

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні