Ухвала
від 07.11.2022 по справі 272/950/21
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/950/21

Провадження № 2/272/36/22

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» про захист прав споживачів та стягення моральної шкоди, суд -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/950/21, провадження № 2/272/529/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» про захист прав споживачів та стягення моральної шкоди.

Представник позивачки у підготовче судове засідання не з`явився, однак матеріалах справи міститься його клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" за його участю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю його у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3,4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, суд відкладає підготовче судове засідання. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2022 року, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", в якій адвокат Могильницький Віктор Юрійович зареєстрований за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.198, 212, 223,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2022 року та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" за участі представника позивачки - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб -посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Суддя:В. В. Карповець

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107289878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —272/950/21

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні