Ухвала

від 29.05.2022 по справі 569/12438/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12438/21

УХВАЛА

30 травня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

30 травня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Л.П. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до визначення правонаступника відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином про день, час та місце проведення судового засідання не з`явилися.

Суд, оглянувши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00035662295 від 26 травня 2022 року відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно доп.1ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає доцільним зупинити провадження по даній справі, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 , до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ майна, що є у спільній частковій власності зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О. Першко