Справа № 569/12438/21
УХВАЛА
27 липня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2021 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить: поділити житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 214 кв.м. кадастровий номер 5610100000:01:024:0138 та земельній ділянці площею 270 кв.м. кадастровий номер 5610100000:01 АДРЕСА_2 , виділивши йому у власність у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності у вигляді приміщень та надвірних будівель, позначених в технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок, виготовленому КП "РМБТІ" 30 травня 2018 року у вигляді: 2-1 (коридор площею 4,2 кв.м.), 2-2 (кухня площею 6,7 кв.м.), 2-3 (котельня площею 3,1 кв.м.), 2-4 (житлова площею 14,1 кв.м. і житлова площею 11,4 кв.м., загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м.) та надвірними будівлями і спорудами: літ В-1 -сарай, літ "в" -вбиральня, в окремий об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 60,7 кв.м., жилою площею 28,3 кв.м. та визнати за ним право власності на неї. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в зв`язку з їх смертю. Роз`яснено позивачу право на звернення до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Ухвалою Рівненського міського суду від 25 червня 2021 року відкрито загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності та призначено підготовче засідання.
27 липня 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Другої рівненської державної нотаріальної контори даних про наявність спадкових справ і спадкоємців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Учасники справи повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи що позивач просить поділити житловий будинок, що є у спільній частковій власності, співвласниками якого були померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , для подальшого визначення учасників справи та об`єктивного розгляду справи по суті слід витребувати з Другої рівненської державної нотаріальної контори дані про наявність спадкових справ і спадкоємців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст.84, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.
Витребувати з Другої рівненської державної нотаріальної контори дані про наявність спадкових справ і спадкоємців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.О. Першко
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2021 |
Оприлюднено | 28.07.2021 |
Номер документу | 98596172 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Першко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні