Ухвала

від 25.06.2021 по справі 569/12438/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12438/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить: поділити житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 214 кв.м. кадастровий номер 5610100000:01:024:0138 та земельній ділянці площею 270 кв.м. кадастровий номер 5610100000:01:024:0139 по АДРЕСА_2 , виділивши йому у власність у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності у вигляді приміщень та надвірних будівель, позначених в технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок, виготовленому КП "РМБТІ" 30 травня 2018 року у вигляді: 2-1 (коридор площею 4,2 кв.м.), 2-2 (кухня площею 6,7 кв.м.), 2-3 (котельня площею 3,1 кв.м.), 2-4 (житлова площею 14,1 кв.м. і житлова площею 11,4 кв.м., загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м.) та надвірними будівлями і спорудами: літ В-1 -сарай, літ "в" -вбиральня, в окремий об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 60,7 кв.м., жилою площею 28,3 кв.м. та визнати за ним право власності на неї. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/12438/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 27 липня 2021 року на 17 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко