Ухвала

від 30.05.2022 по справі 372/2419/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2419/21

Провадження 2-183/22

ухвала

Іменем України

31 травня 2022 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

23.02.2022 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дзенік С.І. подав клопотання про витребування оригіналів документів, а саме оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю від 03.10.2002 рок серія Р2 №401851 у позивача (зобов`язати надати) для огляду у судовому засіданні.

31.05.2022 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, залучення у якості співвідповідача ТОВ «Підгірці Грінтаун», клопотання про витребування доказів у державного реєстратора Козинської селищної ради Обухівського району, приватного нотаріуса Шевченко І.Л., відділу Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області документів.

До підготовчого судового засідання сторони не з`явились, з`єднання із представником відповідача за відеоконференцзв`язком не відбулося із незалежних від суду технічних причин, позивач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, підтримав подані ним клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливим розглянути подані клопотання за відсутності сторін.

Стосовно поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає, що незважаючи на назву заяви, яку обрав позивач, вказана заява є по суті заявою про зміну предмету позову, що зводиться до фактичної зміни матеріальної вимоги. Вказана позиція відображена Верховним судом в справі № 910/18389/20. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Питання про прийняття заяви про зміну предмету позову буде вирішуватися в наступному підготовчому засідання із врахуванням домки інших сторін після отримання ним екземплярів цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгірці Грінтаун» підлягає задоволенню, враховуючи, що виключним правом позивача є визначення кола відповідачів.

Аналогічно на підставі норм статей 52, 53 ЦПК України за клопотанням позивача суд залучає в якості третіх осіб Державного реєстратора Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка І. Л.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання сторін про витребування доказів суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача та третіх осіб без самостійних вимог задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгірці Грінтаун» (код ЄДРПОУ 44328900, адреса 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 23, офіс 36).

Залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог Державного реєстратора Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Інну Леонтіївну.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншим відповідачам та третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити відповідачам, третім особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Треті особи має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://ob.ko.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Клопотання позивача про витребування документів сторін задовольнити.

Витребувати:

- у державного реєстратораКозинської селищноїради Обухівськогорайону (08711,Київська область,Обухівський р-н,смт.Козин,вул.Партизанська,буд.2) сканкопії документів з реєстраційної справи про перехід права власності на земельні ділянки к.н. 3223186800:05:008:0024 (загальною площею 4,6187 га) та к.н. 3223186800:05:008:0027 (загальною площею 6,1324 га), за Актом приймання-передачі серія та номер 1891, 1892, виданим приватним нотаріусом Шевченко І.Л. від ОСОБА_2 та ТОВ «ПІДГІРЦІ ГРІНТАУН»;

- у приватного нотаріусаШевченко І.Л.(03039,м.Київ,вул.Голосіївська,буд.17,оф.605) копії всіх документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію по посвідченню Актів приймання-передачі серія та номер 1891, 1892 про перехід права власності від ОСОБА_2 на ТОВ «ПІДГІРЦІ ГРІНТАУН» та копії Актів приймання-передачі серія та номер 1981, 1892;

- у приватного нотаріуса Шевченко І.Л. (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, оф. 605) копії всіх документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну та реєстраційну дію щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038, що розташована АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,5001 га.

- у відділі Джергеокадаструв Обухівськомурайоні Київськоїобласті технічну документацію на формування земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,5001 га та при наявності копії державних актів на цю земельну ділянку та реєстраційну справу;

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дзенік С.І. про витребування документів задовольнити.

Витребувати упозивача ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право приватної власності на землю від 03.10.2002 року серія Р2 №401851 для огляду у судовому засіданні.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з залученням співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці Грінтаун», третіх осіб без самостійних вимог та витребування документів відкласти підготовче судове засідання до 20 липня 2022 року 11год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька