Ухвала

від 15.07.2010 по справі 40/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/274 15.07.10

За позовом Прокурора Святошинського району м. Киє ва в інтересах держави в особ і Головного управління держк омзему у м.Києві

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НВФ АСЛ"

про стягнення 27 565,37 грн.,

Суддя

Представники сторін :

від прокуратури: Семенен ко В.П. за посвідченням № 186 ві д 20.08.07 р.

від позивача: не з' я вився

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Прокурора Святош инського району м. Києва в інт ересах держави в особі Голов ного управління держкомзему у м. Києву до Товариства з обм еженою відповідальністю «НВ Ф АСЛ» про стягнення шкоди, за подіяної внаслідок незаконн ого зайняття відповідачем зе мельної ділянки, що знаходит ься за адресою м. Київ, вул. Ака деміка Туполева, 1 у розмірі 27 56 5,37 грн.

В обґрунтування позовних в имог Прокурор зазначає, що Го ловним управлінням держкомз ему у м. Києву було проведено п еревірку дотримання вимог зе мельного законодавства на пр едмет самовільного зайняття земельної ділянки за резуль татами якої було встановлено , що відповідачем, в порушення умов ст. 126 Земельного кодексу України, використовується з емельна ділянка за адресою м . Київ, вул. Академіка Туполева , 1 для розміщення автомобільн ої стоянки.

28.05.10 Господарським судом м. Ки єва було порушено провадженн я у справі №40/274 та призначено ї ї до розгляду на 17.06.10.

Ухвалою суду від 17.06.10 та 01.07.10 ві дкладено розгляд справи на 01.0 7.10 та 15.07.10.

У судове засідання, признач ене на 15.07.10 з' явився представ ник органу Прокуратури, вимо ги ухвали суду не виконав.

Інші учасники не забезпечи ли явку уповноважених предст авників у судове засідання, п ро причини неявки суд не пові домили.

Враховуючи факт невиконан ня сторонами вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі суд вирішив відклас ти слухання справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд спр ави на 27.07.2010 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 4.

2. Зобов' язати:

Прокуратуру та/або Позивач а надати суду:

- правове обґрунтування по зовних вимог з посиланням на певні норми чинного законод авства України, які регулюют ь відносини звернення позива ча до Господарського суду дл я вирішення цього спору;

- належні докази в розумінні ст.ст. 33,34 ГПК України на підтве рдження обставин, викладених у позовній заяві (зокрема щод о факту самовільного зайнятт я земельної ділянки).

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців про Відповідача на дату прийнятт я цієї ухвали;

Відповідача надати суд у: відзив на позовну заяву у по рядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву і доданих до нього д окументів позивачу;

3. Зобов' язати сторони на п ідтвердження їх статусу юрид ичної особи і повного наймен ування подати суду оригінал і належну копію статуту (поло ження), свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності, відомості про мі сцезнаходження в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - під приємців, довідку з обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків.

4. Сторонам направити д ля участі у розгляді справи с воїх представників, повноваж ення яких повинні бути підтв ерджені належним чином оформ леною довіреністю. У разі пре дставництва інтересів сторо ни безпосередньо її керівник ом надати наказ, рішення, розп орядження, протокол про приз начення тощо, які будуть залу чені до матеріалів справи.

5. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.