Ухвала
від 08.11.2010 по справі 40/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

08.11.10 р.                                                                                     Справа № 40/274                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк  

до відповідача фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк  

                        

про стягнення 54 152 грн.

без виклику представників сторін

Суть питання: про виправлення описки допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 28.10.10р. по справі № 40/274 та витребуванню додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

-          у резолютивній частині ухвали суду від 28.10.10р. про порушення провадження по справі зазначено: „...Призначити справу до розгляду в засіданні 07.12.2010р. о  10-20 год. ...”, далі по тексту тоді як потрібно було вказати: „...Призначити справу до розгляду в засіданні 25.11.2010р. о  11-20 год. ...”, далі по тексту;

-          необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме первинних документів на відображення проведення між сторонами господарських операцій та доказів можливого погашення заборгованості відповідачем.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 28.10.10р. по справі № 40/274 та викласти у наступній редакції: „...Призначити справу до розгляду в засіданні 25.11.2010р. о  11-20 год.…”, далі по тексту.

2.          Зобов’язати позивача додатково надати первинні документи на відображення проведення між сторонами господарських операцій.

3.          Зобов’язати відповідача додатково надати докази можливого погашення заборгованості.

                Суддя                                                                                                                               

                  

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12693942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/274

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні