Ухвала

від 02.06.2022 по справі 761/23481/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2022 року

справа №761/23481/19

провадження № 22-ц/824/1806/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Новака Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Погаса Олександра Андрійовича, та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Громадської організації «ТОМ 14», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні в особі Катерини Ткешелашвілі, про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд апеляційних скарг АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року призначено на 08 червня 2022 року об 11 год. 15 хв.

31 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про проведення судового засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, доказів направлення іншим учасниками клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції не надано.

Крім того, в Київському апеляційному суді наявні два зали судового засідання, обладнані комплексом технічних засобів та програмним забезпеченням для проведення засідання в режимі відеоконференції, які заняті 08 червня 2022 року іншими колегіями суддів.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Оскільки заявником не дотримано вимог положень ЦПК України щодо направлення копій заяви про проведення судового засідання в режимі відеокноференції іншим учасникам справи, та у суду відсутня можливість проведення судового засідання в справі у визначений день та час в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Новака Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді