Ухвала

від 07.06.2022 по справі 686/7680/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7680/21

Провадження № 22-ц/4820/973/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року в позові Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» (далі - Радгосп «Лісовогринівецький») про визнання недійсними розпоряджень і рішення про передачу земельних ділянок у власність громадян, скасування державної реєстрації земельних ділянок і речового права на нерухоме майно відмовлено.

Радгосп «Лісовогринівецький» подало апеляційну скаргу на вказане рішення, водночас підприємство не сплатило судовий збір у повному розмірі та звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В силу ч. 1 ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та ?...? ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Матеріали справи не містять доказів, що майновий стан Радгоспу «Лісовогринівецький» перешкоджає сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги. До того ж, підстави для відстрочення Радгоспу « ОСОБА_1 » сплати судового збору, передбачені ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VI, відсутні.

У зв`язку з цим, клопотання Радгоспу «Лісовогринівецький» про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк