ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/7680/21
Провадження № 22-ц/4820/973/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними розпоряджень і рішення про передачу земельних ділянок у власність громадян, скасування державної реєстрації земельних ділянок та речового права на нерухоме майно за апеляційною скаргою Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14лютого 2022 року в позові Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» (далі Радгосп «Лісовогринівецький») відмовлено.
Радгосп «Лісовогринівецький» подало апеляційну скаргу на вказане рішення. При цьому Радгосп «Лісовогринівецький» не доплатило судовий збір у розмірі 42765грн.
Ухвалами Хмельницькогоапеляційного судувід 8червня 2022року:клопотання Радгоспу«Лісовогринівецький» провідстрочення сплатисудового зборуза поданняапеляційної скаргизалишено беззадоволення;строк наапеляційне оскарженнярішення Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 14лютого 2022року поновлено;апеляційну скаргузалишено безруху танадано Радгоспу «Лісовогринівецький» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору.
На виконання цієї ухвали 23 червня 2022 року Радгосп «Лісовогринівецький» сплатило 500 грн судового збору.
Водночас Радгосп «Лісовогринівецький» подало заяву про усунення недоліків, у якій просило суд апеляційної інстанції відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вважати недоліки апеляційної скарги усуненими та відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 27червня 2022року клопотанняРадгоспу «Лісовогринівецький»про відстроченняабо розстроченнясплати судовогозбору заподання апеляційноїскарги залишенобез задоволеннята надано Радгоспу «Лісовогринівецький» строк у 3 дні з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору.
Враховуючи дату отримання Радгоспом «Лісовогринівецький» копії ухвали суду (4 липня 2022 року), останнім днем строку для виправлення ним недоліків апеляційної скарги було 7 липня 2022 року.
На виконання цієї ухвали 5 липня 2022 року Радгосп «Лісовогринівецький» сплатило 500 грн судового збору.
Водночас Радгосп «Лісовогринівецький» удруге подало заяву про усунення недоліків, у якій просило суд апеляційної інстанції відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вважати недоліки апеляційної скарги усуненими та відкрити апеляційне провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В силу ч. 1 ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та ?...? ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Матеріали справи не містять доказів про те, що майновий стан Радгоспу «Лісовогринівецький» перешкоджає одноразовій сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги.
У зв`язку з цим, клопотання Радгоспу «Лісовогринівецький» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Оскільки в установлений апеляційним судом строк Радгосп «Лісовогринівецький» не усунув недоліки апеляційної скарги, то ця скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 136, 185, 357, 389, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді: О.І. Ярмолюк
А.П. Корніюк
І.В. П`єнта
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 08.08.2022 |
Номер документу | 105581449 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні