Ухвала

від 07.06.2022 по справі 686/7680/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7680/21

Провадження № 22-ц/4820/973/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень і рішення про передачу земельних ділянок у власність громадян, скасування державної реєстрації земельних ділянок та речового права на нерухоме майно за апеляційною скаргою Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року в позові Державного підприємства «Радгосп «Лісовогринівецький» (далі - Радгосп «Лісовогринівецький») відмовлено.

25 квітня 2022 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) Радгосп «Лісовогринівецький» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 14 лютого 2022 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 23 лютого 2022 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі Радгоспом «Лісовогринівецький» апеляційної скарги було 25 березня 2022 року.

Радгосп «Лісовогринівецький» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки Радгосп «Лісовогринівецький» одержало копію повного рішення суду лише 30 березня 2022 року та подало апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений.

Водночас, ДПР «Лісовогринівецький» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у повному розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Радгосп «Лісовогринівецький» оскаржує рішення суду про відмову у задоволенні 19 вимог немайнового характеру (визнання недійсними 2 розпоряджень і 1 рішення, скасування державної реєстрації 8 земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на 8 земельних ділянок).

Враховуючи час звернення Радгоспу «Лісовогринівецький» з позовом до суду (березень 2021 року) за подання апеляційної скарги Радгосп «Лісовогринівецький» мало сплатити судовий збір у розмірі 64 695 грн (2270х19х150%).

Радгосп «Лісовогринівецький» внесло лише 21 930 грн (20430+1000+500), сума недоплати становить 42 765 грн (64695-21930).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Державному підприємству «Радгосп «Лісовогринівецький» поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Державним підприємством Радгосп «Лісовогринівецький» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк