Ухвала

від 08.06.2022 по справі 308/945/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/945/22

1-кс/308/2270/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогослідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого заступникомначальника відділуЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021070000000285від 11.11.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло зазначене клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить відкликати та залишити без розгляду вказане клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що слідчий не підтримує вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчогослідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого заступникомначальника відділуЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021070000000285від 11.11.2021,заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286Кримінального кодексуУкраїни залишити без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1