Ухвала

від 08.11.2023 по справі 308/945/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/945/22

1-кс/308/5160/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000285 від 11.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

08.11.2023представник власникамайна адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про повернення даного клопотання без розгляду.

Заява представника власника майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що особа, яка звернулась із клопотання не підтримує його у тому вигляді, в якому воно подане, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 369-372 КПК України, суд, -

п о с та н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересах ОСОБА_4 проскасування арештумайна укримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12021070000000285від 11.11.2021 заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286Кримінального кодексуУкраїни повернути без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1