Ухвала

від 10.06.2022 по справі 193/767/21

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/767/21

Провадження 1-кс/193/54/22

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042090000020 від 14.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2022 слідчий ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021042090000020 від 14.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні терміном на 3 місяці.

Задане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000020 закінчується 14.06.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із вказанихматеріаліввбачається,що в період з січня 2021 року по 14.06.2021 група невстановлених осіб здійснювала самовільне використання земельної ділянки, що має кадастровий № 1225286600:03:001:0216, яка розташована на території Девладівської об`єднаної територіальної громади поблизу с. Сергіївка Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області.

Слічий вказує, що згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку загальна площа земельної ділянки кадастровий № 1225286600:03:001:0216 становить 30,6405 га, відноситься до земель сільськогосподарського призначення, відноситься до державної форми власності, землі запасу. Право власності та (або) користування на вказану земельну ділянку у будь-кого відсутнє.

Проведеним оглядом даної території земельної ділянки встановлено, що на даній ділянці маються насадження рослин соняшника, висотою 7-12 см, ширина міжряддя 30 см. Отже, встановлено, що земельна ділянка оброблена та засіяна сільськогосподарською культурою-соняшником, тобто самовільно зайнята невстановленими особами.

26.08.2021 із залученням головного спеціаліста відділу державного контролю Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено додатковий огляд вищевказаної земельної ділянки для подальшого проведення перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині користування останньою.

В ході здійснення заходів державного контролю встановлено, що земельна ділянка оброблена невстановленими особами та використовується для товарного сільськогосподарського виробництва за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

16.05.2022 до СВ ВП № 9 КРУП надійшли вказівки Криворізької східної окружної прокуратури про проведення окремих слідчих дій.

Строк досудового розслідування спливає 14 червня 2022 року, однак на даний час встановити осіб, що вчинили даний злочин та місце знаходження викраденого майна, а також встановити можливих очевидців вчинення злочину не виявилось можливим, таким чином завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021042090000020від 14.06.2021 неможливо.

Слідчий у судовому засіданні посилався на те, що в ході проведення досудового розслідування: проведено допит свідків та проведено інші оперативно-розшукові дії, однак строк досудового розслідування закінчується 14.06.2022, однак в ході проведення досудового розслідування не можливо завершити, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування необхідний для завершення розслідування по кримінальному провадженні та знайти осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести оперативно розшукові заходи, що направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин; встановити можливих очевидців вчинення даного злочину та допитати останніх в якості свідків; провести інші слідчі дій, в проведенні яких виникне необхідність.

Проведення та долучення результатів вказаних слідчих дій мають суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Всі зазначені слідчі процесуальні дії не могли бути завершенні через складність кримінального провадження та для їх проведення необхідно додатково час не менше, ніж три місяці.

Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України увипадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1статті 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цьогоКодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.

Керуючись ст. 219,294,295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000020 від 14.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 14 вересня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1