Ухвала

від 12.12.2022 по справі 193/767/21

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/767/21

Провадження 1-кс/193/191/22

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042090000020 від 14.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 слідчий ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021042090000020 14.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, терміном до 12 місяців, тобто 14.06.2023.

Задане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000020 закінчується 14.09.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати низку необхідних слідчо-розшукових дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із вказанихматеріаліввбачається,що в період з січня 2021 року по 14.06.2021 група невстановлених осіб здійснювала самовільне використання земельної ділянки, що має кадастровий № 1225286600:03:001:0216, яка розташована на території Девладівської об`єднаної територіальної громади поблизу с. Сергіївка Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області.

Слідчий вказує, що згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на вищевказану земельну ділянку, остання належить державі до земель запасу, відноситься до земель сільськогосподарського призначення, загальна площа її складає 30,6405 га. Право власності та (або) користування на вказану земельну ділянку у будь-кого відсутнє.

Оглядом території згаданої земельної ділянки у 2021 році встановлено, що на ній малися насадження рослин соняшника, висотою 7-12 см, ширина міжряддя 30 см. Отже, встановлено, що земельна ділянка оброблялася та засівалася сільськогосподарською культурою-соняшником, тобто була самовільно зайнята невстановленими особами.

В ході здійснення заходів державного контролю встановлено, що земельна ділянка оброблена невстановленими особами та використовується для товарного сільськогосподарського виробництва за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

10.06.2022 ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування цього кримінального провадження було продовжено до 3 - х місяців, тобто до 14.09.2022, а за ухвалою слідчого судді названого суду від 13.09.2022 цей строк продовжено ще до 3 - х місяців, тобто до 14.12.2022.

18.07.2022 під час повторного проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1225286600:03:001:0216, на яку ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 накладено арешт, встановлено, що остання знову незаконно засіяна олійною культурою - соняшником, що перебуває в стадії росту. Крім того, було встановлено, що 22.09.2022 на вказаній земельній ділянці був виявлений працюючий комбайн, який здійснював збирання врожаю насіння соняшника, комбайнер якого повідомив, що він помилково сюди потрапив, адже його земельна ділянка знаходиться поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 1225286600:03:001:0216.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42021042090000020від 14.06.2021 проведено допит свідків та проведено інші оперативно-розшукові дії, проте строк досудового розслідування спливає 14.12.2022, і до цього часу встановити осіб, що вчинили даний злочин не виявилось можливим.

Слідчий суддя погоджується з тим, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливим, через необхідність виконання слідчим інших процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести оперативно розшукові заходи, що направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин; встановити можливих очевидців вчинення даного злочину та допитати останніх в якості свідків; провести інші слідчі дій, в проведенні яких виникне необхідність.

Проведення та долучення результатів вказаних слідчих дій мають суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслуговує також на увагу те, що всі зазначені слідчі процесуальні дії не могли бути завершені через складність кримінального провадження та для їх проведення необхідно додатковий час.

Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України увипадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1статті 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цьогоКодексу.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов до переконання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, але не на строк, який запропонував слідчий (6 місяців), оскільки необхідних мотивів такого тривалого строку досудового розслідування слідчий не навів. Водночас суд знаходить можливим продовжити такий строк до 4-х місяців.

Керуючись ст. 219,294,295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Продовжити строкдосудового розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000020 від 14.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України на 4 (чотири) місяці, тобто до 14 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1