Ухвала

від 12.06.2022 по справі 922/1003/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/1003/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№503Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А., час проголошення ухвали - 14:40год., дата складання повного тексту ухвали - 13.12.2021, у справі №922/1003/21

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича,

м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі № 922/1003/21 закрито провадження у справі № 922/1003/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" банкрутом; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі №922/1003/21.

21.02.2022 ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі № 922/1003/21, просить відновити строк на апеляційне оскарження; звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021; здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/1003/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", шляхом заміни сторони-кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 1 650 000,00грн; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/1003/21; повернути справу №922/1003/21 до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду у новому складі суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022, у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., для розгляду скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що про ухвалу апелянт дізналася лише 18.02.2022 з листа ТОВ "Галстер Груп", яке було надано на вимогу ОСОБА_1 , як нового кредитора за укладеними між апелянтом та ФОП Мирошник В.І. договорами про відступлення права вимоги, від 17.02.22 щодо сплати боржником зобов`язання ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , після чого апелянт невідкладно звернулась до суду з апеляційною скаргою.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені апелянтом доводи та надані на їх підтвердження докази, зокрема копії договорів про відступлення права вимоги, вимогу ОСОБА_1 щодо сплати боржником зобов`язання та відповідь ТОВ "Галстер Груп", колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Щодо клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно доданої до апеляційної скарги копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.10.2019, ОСОБА_1 є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи.

Відтак, апелянт звільнена від сплати судового збору в силу положення закону.

Щодо клопотання апелянта про здійснення процесуального правонаступництва у справі №922/1003/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" шляхом заміни сторони - кредитора ФОП Мирошник В.І. на його правонаступника - ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 1 650 000, 00грн, колегія суддів зазначає, що воно буде розглянуто під час розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 255-256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/1003/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1003/21.

3. Встановити учасникам справи строк до 11.07.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 11.07.2022 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна