Ухвала
від 13.06.2022 по справі 911/1237/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1237/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022

у справі № 911/1237/21

за позовом Бориспільської міської ради Київської області

до:

1) Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-інженерна компанія "Нова Земля";

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго",

2) Броварське відділення АТ "Київоблгаз",

про скасування торгів і визнання незаконними висновку та проекту землеустрою,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.02.2022 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022) у справі № 911/1237/21, подана 16.02.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго" залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, наведені у клопотанні, визнані судом неповажними. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність навести інші підстави для поновлення строку та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржником подано заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Вказану заяву скаржник обґрунтовує підставами для поновлення строку на касаційне оскарження, які вже були визнані Судом неповажними (постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022), скаржник не отримав ні в день її складання, ні засобами поштового зв`язку, а ознайомився з текстом постанови лише у день її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 27.01.2022). При цьому як стверджує заявник повний текст оскаржуваної постанови, раніше ніж вона була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме 27.01.2022 він отримати не міг.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 (повний текст складено 24.01.2021), строк на оскарження якої відповідно до ГПК України закінчився 14.02.2022 (з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.02.2022, тобто з пропуском строку на її оскарження.

Водночас, відсутність матеріалів справи № 911/1237/21 у суді касаційної інстанції унеможливлює перевірку судом обставин дотримання скаржником положень ст. 288 ГПК України. При цьому, Суд не може встановити чи направлялась Північним апеляційним господарським судом постанова від 18.01.2022 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго", а тому Суд дійшов висновку про необхідність витребування справи № 911/1237/21 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

З урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX), дана ухвала винесена в межах розумних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи № 911/1237/21 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень до надходження матеріалів справи № 911/1237/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області / Північному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104747633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1237/21

Постанова від 20.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 29.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні