Ухвала
від 13.06.2022 по справі 536/648/22
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 536/648/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з вересня 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 5322485601:01:001:0061 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку та земельної ділянки та стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до ч.4 якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги та при подачі позову, згідно квитанції, сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 496 грн. 20 коп.

На порушення вказаних вимог Закону, позивачем не сплачено судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. за вказану позовну вимогу.

Згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та доплатити судовий збір в сумі 496 ( чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача UA418999980313141206000016219, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104760569
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —536/648/22

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Рішення від 28.08.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Рішення від 17.08.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні