ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/401-32/2 19.05.10
За позовом За ступника прокурора міста Киє ва в інтересах держави в особ і
Держа вної екологічної інспекції у місті Києві
До Відкр итого акціонерного товарист ва “Акціонерна компанія
“Київ реконструкція”
Треті особи 1. Това риство з обмеженою відповіда льністю “Будівельна компані я
“Київ рембуд”
2. Київськ а міська рада
3. Київське ком унальне об'єднання зеленого будівництва та
експлуатації зе лених насаджень міста "Київз еленбуд"
4. Комунальне під приємство "Лісопаркове госпо дарство Конча-Заспа"
5. Київська міськ а санепідемстанція Міністер ства охорони здоров'я
України
Про с тягнення 109 339 009 грн. та приведен ня земельної ділянки у
придатн ий для використання стан
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від прокуратури не з' яв илися
Від позивача Іванчен ко О.В. - предст.
Від відповідача Медвед єв Є.В. - предст
Від третьої особи 1. не з' яв илися
2. не з' яви лися
3. Тельча ров Д.О. - предст.
4. не з' яви лися
5. не з' яви лися
Обставини справи:
На новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а передано позовні вимоги за ступника прокурора міста Киє ва в інтересах держави в особ і Державної екологічної інсп екції у місті Києві до відкри того акціонерного товариств а “Акціонерна компанія “Київ реконструкція” про стягненн я 109 339 009 грн. збитків, завданих де ржаві в особі позивача внасл ідок засмічення земельних ре сурсів по вулиці Лютневій, 58 в Голосіївському районі міста Києва.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 27.04.2009, залиш еним без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.09.2009, у позов і відмовлено повністю.
Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.2009 в ищезазначені судові рішення були скасовані, а справа пере дана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова мотивована тим, щ о судом не визначений належн ий відповідач у справі та не з ' ясовані обставини щодо роз міру матеріальної шкоди, що є предметом спору.
Враховуючи, що відповідач, з аперечуючи позовні вимоги, в казує, посилаючись на виснов ки Комунального підприємств а "Лісопаркове господарство Конча-Заспа" від 22.03.2007 № 206 та Київ ської міської санепідемстан ції Міністерства охорони здо ров'я України від 16.06.2007 № 936, на ная вність відходів на орендован их ним земельних ділянках в м омент отримання їх у оренду, с уд вважає за необхідне заучи ти до участі у справі третіми особами, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору Київське комунальне об'є днання зеленого будівництва та експлуатації зелених нас аджень міста "Київзеленбуд", К омунальне підприємство "Лісо паркове господарство Конча-З аспа", Київську міську санепі демстанцію Міністерства охо рони здоров'я України, оскіль ки рішення по даній справі мо же вплинути на їх права та обо в' язки.
19.05.2010 від третьої особи-5 до Гос подарського суду міста Києва надійшло клопотання про від кладення розгляду справи у з в' язку з неможливістю забез печити явку повноважного пре дставника.
В судове засідання, признач ене на 19.05.2010, повноважні предста вники прокуратури та третіх осіб-1,2,4 не з' явилися, про прич ини неявки представників суд у не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.
У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників прокуратури, третіх ос іб-1,2,4,5 та необхідністю витребу вання додаткових доказів, сп ір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підляга є відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засі дання на 16.06.2010 о 11:30. Засідання від будеться за адресою: м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 5.
Повторно:
Зобов'язати прокуратуру м іста Києва та позивача надат и обґрунтований розрахунок позовних вимог - розміру мате ріальної шкоди, з посиланням на докази, які його підтвердж ують; письмові пояснення щод о особи відповідача за вказа ними вимогами та площі засмі чених земельних ділянок, з ур ахуванням постанови Вищого г осподарського суду України в ід 16.12.2009; докази на їх підтвердж ення.
Зобов'язати відповідача на дати письмові пояснення з ур ахуванням постанови Вищого г осподарського суду України в ід 16.12.2009 щодо площі орендованих земельних ділянок, площі зас мічених орендованих земельн их ділянок, особи відповідач а за вказаними вимогами; дока зи на їх підтвердження.
Витребувати від Київської міської ради листи (оригінал и для огляду, належним чином з асвідчені копії - до матеріал ів справи), які зазначені в рі шеннях Київського міської ра ди від 26.07.2007 № 82/1916 та № 81/1915 у п. 4.6, а сам е:
- Головного управлінн я містобудування, архітектур и та дизайну міського середо вища від 29.05.2007 № 19-5025, від 18.06.2007 № 19-5931;
- Державного управлі ння охорони навколишнього пр иродного середовища в місті Києві від 30.05.2007 № 05-09/2743, від 30.01.2007 № 08-8-18/6 638 та від 19.06.2007 № 071/04-4-22/3089;
- Дочірнього підприєм ства «Інститут генерального плану міста Києва»ВАТ «Київ проект»від 15.05.2007 № 1504, від 06.11.2006 № 2611;
- Головного управлінн я охорони культурної спадщин и від 23.05.2007 № 3500, від 05.02.2007 № 707;
- Київського комуналь ного об' єднання зеленого бу дівництва та експлуатації зе лених насаджень міста «Київз еленбуд»від 17.05.2007 № 148-968;
- Київського комуна льного об' єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Ки ївзеленбуд»від 10.07.2007 № 148-1393 та № 148- 1394;
- Комунального підпри ємства «Лісопаркове господа рство «КОНЧА-ЗАСПА»Київсько го комунального об' єднання зеленого будівництва та екс плуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»від 22.05.200 7 № 206;
- Київської міської санепідстанції від 19.06.2007 № 4466, ві д 21.06.2007 № 4589;
- Головного державног о санітарного лікаря м. Києва від 21.05.2007 № 3578;
- Управління охорон и навколишнього природного с ередовища від 19.06.2007 № 071/04-4-22/3090.
У разі неможливості надати витребуваних судом доказів зобов' язати Київську міськ у раду надати письмові поясн ення причин відсутності та в казати їх місце знаходження.
Зобов'язати третіх осіб над ати письмові пояснення по су ті заявлених вимог.
Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал у справі, надати докази на під твердження чи заперечення по зовних вимог.
Суддя О.О. Хрипун
Розгляд справи призначи в на 16.06.10 о 11:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2010 |
Номер документу | 10476198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні