Ухвала

від 07.04.2010 по справі 6/401-32/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/401-32/2 07.04.10

За позовом За ступника прокурора міста Киє ва в інтересах держави в особ і

Держа вної екологічної інспекції у місті Києві

До Відкр итого акціонерного товарист ва “Акціонерна компанія

“Київ реконструкція”

Треті особи 1. Това риство з обмеженою відповіда льністю “Будівельна компані я

“Київ рембуд”

2. Київськ а міська рада

Про стягнення 109339009 грн. та приведен ня земельної ділянки у

придатн ий для використання стан

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури не з' яв илися

Від позивача Іванчен ко О.В. - предст.

Від відповідача Погреб ний Р.О. - предст

Від третьої особи 1. не з' яв илися

2. не з' яв илися

Обставини справи:

На новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а передано позовні вимоги за ступника прокурора міста Киє ва в інтересах держави в особ і Державної екологічної інсп екції у місті Києві до відкри того акціонерного товариств а “Акціонерна компанія “Київ реконструкція” про стягненн я 109 339 009 грн. збитків, завданих де ржаві в особі позивача внасл ідок засмічення земельних ре сурсів по вулиці Лютневій, 58 в Голосіївському районі міста Києва.

Від Київської міської ради 07.04.2010 до Господарського суду мі ста Києва надійшло клопотанн я про розгляд справи за відсу тністю її представника.

В судове засідання, признач ене на 07.04.2010, повноважні предста вники прокуратури та третіх осіб не з' явилися, про причи ни неявки представників суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників прокуратури, третіх ос іб та необхідністю витребува ння додаткових доказів, спір не може бути розглянутий в да ному судовому засіданні, а то му розгляд справи підлягає в ідкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засі дання на 23.04.2010 о 10:20. Засідання від будеться за адресою: м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 6.

Витребувати від Київської міської ради листи (оригінал и для огляду, належним чином з асвідчені копії - до матеріал ів справи), які зазначені в рі шенні Київського міської рад и від 26.07.2007 № 82/1916 у п. 4.6, а саме:

- Головного управлінн я містобудування, архітектур и та дизайну міського середо вища від 29.05.2007 № 19-5025;

- Державного управлі ння охорони навколишнього пр иродного середовища в місті Києві від 30.05.2007 № 05-09/2743;

- Дочірнього підприєм ства «Інститут генерального плану міста Києва»ВАТ «Київ проект»від 15.05.2007 № 1504;

- Головного управлінн я охорони культурної спадщин и від 23.05.2007 № 3500;

- Київського комуналь ного об' єднання зеленого бу дівництва та експлуатації зе лених насаджень міста «Київз еленбуд»від 17.05.2007 № 148-968;

- Київського комуна льного об' єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Ки ївзеленбуд»від 10.07.2007 № 148-13932;

- Комунального підпри ємства «Лісопаркове господа рство «КОНЧА-ЗАСПА»Київсько го комунального об' єднання зеленого будівництва та екс плуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»від 22.05.200 7 № 206;

- Київської міської санепідстанції від 19.06.2007 № 4466;

- Головного державног о санітарного лікаря м. Києва від 21.05.2007 № 3578;

- Управління охорони н авколишнього природного сер едовища від 19.06.2007 № 071/04-4-22/3090.

У разі неможливості нада ти витребуваних судом доказі в зобов' язати Київську місь ку раду надати письмові пояс нення причин відсутності та вказати їх місце знаходження .

Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал у справі, надати докази на під твердження чи заперечення по зовних вимог.

Суддя О.О. Хрипун