ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/175/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства "Любомир-МГ", вул. Польова, 1, с. Новосільці, Стрийський р-н (Жидачівський р-н), Львівська область, 81760
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ", вул. Смиковецька, 48, с. Байківці, Тернопільський р-н, Тернопільської області, 47711
про стягнення 173 117 грн 40 коп інфляційних втрат та 3% річних
За участі представників:
Позивача: Чупа І.І. адвокат (в режимі відеоконференції)
Відповідача-: не з`явився
Відповідно до ст.197 ГПК України, на підставі ухвали суду від 16.05.2022 судове засідання відбулося в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "EasyCon".
Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/175/22 за позовом Фермерського господарства "Любомир-МГ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ" про стягнення 173 117 грн 40 коп інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.05.2022 на 10:00 год, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалою суду від 23.05.2022 судове засідання було перенесено на 10.06.2022 на 11:00 год., а також продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов.
25.05.2022 на електронну адресу суду від ТОВ "АЛС ВЕСТ" надійшов відзив на позовну заяву (вх№3273) з доказами надіслання копії даного відзиву іншому учаснику процесу.
09.06.2022 через канцелярію суду від ФГ "Любомир-МГ" надійшла заява (вх.№3623), згідно якої, останній, керуючись ч.8 ст. 129 ГПК України повідомляє суд, що докази, які підтверджують понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення по даній справі.
09.06.2022 на електронну адресу суду від ТОВ "АЛС ВЕСТ" надійшло клопотання (вх.№3636) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що на даний час працівником відповідача є керівник підприємства, який перебуває на території, близькій до місць ведення бойових дій, тому не може прибути до суду для участі у розгляді справи, а також не може забезпечити участь у справі в режимі відеоконференції, а тому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.
Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання 10.06.2022 (у режимі відеоконференції) забезпечив, проти заявленого клопотання відповідача про відкладення судового засідання не заперечив. Окрім того, в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.
Відповідач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Поряд з цим, суд визнав за доцільне на підставі ст.216 ГПК України відкласти судове засідання на 27.06.2022 на 11:00 год, в межах строку, визначеного ст.195 ГПК України, про що постановлено протокольної форми ухвалу із занесенням такої до протоколу судового засідання.
Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про дату і час нового судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи неприбуття уповноваженого представника відповідача в судове засідання, останнього в порядку ст.216 ГПК України слід повідомити про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 223, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання у справі №921/175/22 відбудеться 27 червня 2022 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.
2. Судове засідання у справі №921/175/22 провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Фермерське господарство "Любомир-МГ" (адвокат - Чупа Ірина Ігорівна, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Копії ухвали направити відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104768495 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стопник С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні