Ухвала
від 14.08.2022 по справі 921/175/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 921/175/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кордюк Г.Т.

Матущак О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ вих.№121 від 19.07.2022 (вх. № 01-05/1807/22 від 25.07.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 (повний текст рішення складено та підписано 04.07.2022), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/175/22

за позовом: Фермерського господарства Любомир-МГ, с. Новосільці, Стрийський (Жидачівський) район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 173 117,40 грн, в тому числі: 135 265,26 грн інфляційних втрат та 37852,14 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ" (вул. Смиковецька, 48, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код 35186777) на користь Фермерського господарства "Любомир-МГ" (вул. Польова, 1, с.Новосільці, Стрийський (Жидачівський) район, Львівська область, код 33506270) 135 265 грн 26 коп. інфляційних втрат, 37 852 грн 14 коп. 3% річних та 2596 грн 76 коп в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.07.2022.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Західний апеляційний господарський суд, ухвалою від 01.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ вих.№121 від 19.07.2022 (вх. № 01-05/1807/22 від 25.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 у справі №921/175/22 залишив без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.2022 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/4200/22 від 08.08.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення №2018542578 від 05.08.2022 про сплату судового збору в сумі 3 895,14 грн.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату суду №177 від 10.08.2022 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Матущака О.І.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ вих.№121 від 19.07.2022 (вх. № 01-05/1807/22 від 25.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 у справі №921/175/22.

2. Здійснити розгляд справи №921/175/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/175/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКордюк Г.Т.

Матущак О.І.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105722994
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/175/22

Постанова від 28.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 09.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні