Ухвала

від 16.06.2022 по справі 605/654/21

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/654/21

УХВАЛА

Іменем України

"17" червня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подані ним клопотання про виклик свідків та про долучення доказів, підтримав повністю та просить їх задовольнити, оскільки ті обставини, які можуть підтвердити свідки та подані докази мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи. Щодо вирішення клопотань представника відповідача про витребування доказів, виклик свідків та долучення доказів, покладається на думку суду.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник щодо задоволення клопотань позивача та його представника про долучення доказів та виклик в судове засідання свідків не заперечують та покладаються на думку суду.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, виклик свідків та долучення доказів, підтримали повністю та просять їх задовольнити, мотивуючи тим, що обставини, які можуть бути встановлені врезультаті цього, мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Встановлено, що позивачем та представником відповідача з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України подано до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків, а також ними відповідно до ст.83 ЦПК України обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлений законодавством строк.

Крім того, представником відповідача клопотання про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст.84 ЦПК України.

Суд, вважаючи, що вищевказані клопотання позивача, його представника, а також представника відповідача, не суперечать вимогам закону та спрямовані на повний, своєчасний та об`єктивний розгляд справи, дійшов висновку про необхідність їх задоволення.

На підставінаведенного,керуючись ст.ст.83,84,91,189,197,223,260 ЦПКУкраїни,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника про виклик в судове засідання свідків та про долучення доказів задовольнити.

Поновити строк для подання доказів, як такий, що пропущений з поважних причин.

Долучити до матеріалів справи докази, які додані до клопотання представника позивача від 18 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тобто за ст.ст.384, 385 КК України.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, про виклик в судове засідання свідків та про долучення доказів задовольнити.

Поновити строк для подання доказів, як такий, що пропущений з поважних причин.

Долучити до матеріалів справи докази, які додані до клопотання представника відповідача від 31 березня 2022 року.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тобто за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати із Підгаєцької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи №214 за 2011 рік, заведеної після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію надати Підгаєцькому районному суду до 28 червня 2022 року.

Головуючий: Р. О. Горуц