Ухвала
від 30.06.2022 по справі 605/654/21
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/654/21

УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача подано клопотання, яке підтримано відповідачем про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №605/601/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що на його думку будь-якої об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, немає.

Суд, дослідивши матеріали клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, відповідача та її представника, дійшов висновку, що об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №605/601/21, відсутня, оскільки зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 251, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №605/654/21 на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України відмовити.

Головуючий: Р. О. Горуц

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105041286
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —605/654/21

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Рішення від 23.12.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні