ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1771/22 Справа № 932/811/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000727 від 28 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 357 КК України за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42019040000000727 від 28.11.2019 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України. Окрім того, судом відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в окреме провадження.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор, поза межами строку його апеляційного оскарження, звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвалою апеляційногосуду від15червня 2022року,прокурору поновлено пропущений ним строк апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням вимог до її змісту, передбачених ст. 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникамсудового провадженнястрок до 17 червня 2022 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104811002 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Коваленко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні