Ухвала

від 20.06.2022 по справі 925/436/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/436/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бовшик М.Ю. - адвокат за ордером;

від відповідача: Сторчоус О.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Авалон Груп" (м. Канів, Черкаська область) до державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" (с.Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною між державним підприємством "Золотоніське лісове господарство" (як постійним лісокористувачем) і приватним підприємством " Авалон Груп" (як тимчасовим лісокористувачем) додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору довгострокового тимчасового користування лісами від 16.04.2013 в редакції позивача.

Позов обґрунтовано тими обставинами, що відбулося виділення з Приватного підприємства "Авалон Груп" (ідентифікаційний код 35927373) нової юридичної особи Приватне підприємство "Авалон-Групп" (ідентифікаційний код 44219721) з правонаступництвом.

В засідання сторонами подано відзив на позов та письмові пояснення із додатками від обох сторін, з якими представники взаємно ознайомлені.

Суд приєднав дані документи до матеріалів справи.

Позивач подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство "Авалон-Групп" (код 44219721), проти чого представник відповідача не заперечив.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За змістом позовних вимог позивач має намір вирішити питання переоформлення договору довгострокового тимчасового користування лісами від 16.04.2013 таким чином, щоб замість позивача стороною договору стало ПП "Авалон-Групп".

За таких обставин судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків ПП "Авалон-Групп" стосовно сторін спору за результатами визначення подальшої долі договору та можливості внесення змін до нього в редакції позивача.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Авалон-Групп" (ідентифікаційний код 44219721), якому позивач вже направив позову заяву з додатками.

За правилами ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, засідання слід перенести.

Керуючись ст. 50, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 21.06.2022 про залучення третьої особи - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Авалон-Групп" (ідентифікаційний код 44219721, Черкаська область, м. Канів, вул. Зарубська, 1/1)

Оголосити перерву в засіданні до 10 год. 00 хв. 08 липня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити третій особі строк до наступного засідання у справі на подання суду пояснення третьої особи, яке слід завчасно направити іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам і третій особі надати суду в наступне засідання ваші пояснення з приводу застосування до правовідносин сторін ст. 520 ЦК України.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських