Рішення
від 15.07.2010 по справі 2-1398-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-1398/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського район ного суду Запорізької област і Щербань Л.С., при секретарі Щ ербині Л.Г., розглянувши у від критому судовому засіданні ц ивільну справу за позовом ВА Т «Запоріжжяобленерго» в осо бі Оріхівського РЕМ до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.06.2010 року звернувс я до суду з позовом, в якому вк азує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енер гії, яку йому постачає ВАТ «За поріжжяобленерго» в особі Ор іхівського РЕМ , про що свідчи ть особовий рахунок 062214. Догові р між сторонами заключний 27 ли пня 2006 року № 0000062214.

З 21 жовтня 2009 року по 22 лютого 20 10 року відповідачка не провод ила розрахунки за спожиту ел ектричну енергію. За вказани й період споживач має заборг ованість перед ВАТ «Запоріжж яобленерго» в особі Оріхівсь кого РЕМ на суму 625,98 грн.

Просить стягнути з відпові дача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 625,98 грн., та судові витрат и в сумі які складаються з спл аченого державного мита в су мі 51,00 грн., інформаційно - тех нічного забезпечення судово го процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача на позові на полягає.

Відповідачка в судовому з асідання позов визнала повні стю.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став:

ОСОБА_1 являється спожива чем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжж яобленерго» в особі Оріхівсь кого РЕМ , про що свідчить особ овий рахунок 062214. Договір між с торонами заключний 27 липня 2006 р оку № 0000062214.

З 21 жовтня 2009 року по 22 лютого 20 10 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту елект ричну енергію. За вказаний пе ріод споживач має заборгован ість перед ВАТ «Запоріжжяобл енерго» в особі Оріхівського РЕМ на суму 625,98 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України, майн ова шкода, завдана діями фізи чної особи відшкодовується в повному обсязі та виникає з п ідстав, вказаних в ст.11 ЦК Укра їни, зобов' язання мають вик онуватись належним чином від повідно до умов інших актів ц ивільного законодавства (ПКЕ Е), а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться; боржник зобов' язаний виконати свій обов' язок, а к редитор - прийняти виконанн я особисто.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, тому державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного за безпечення в сумі 30,00грн., які б ули сплачені позивачем при п одачі позовної заяви підляга ють стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 21 3-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 530,625ЦК У країни, ст.48 Правил користуван ня електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Запоріжжяобенерг о» в особі Оріхівського РЕМ 625 ,98 грн. на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний б анк України», державне мито п о справі 51,00 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення в сумі 30,00грн. на поточни й рахунок № 260034162 в ЗВД «Райффа йзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДР ПОУ 00130926.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження п ротягом 10 діб та апеляційна ск арга протягом 20 діб після пода ння заяви на оскарження ріше ння до апеляційного суду Зап орізької області через Оріхі вський районний суд Запорізь кої області.

Суддя: Л.С.Щер бань

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено11.08.2010
Номер документу10486038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1398-10

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Людмила Миколаївна

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Деметрадзе Тамаз Ревазович

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Лариса Сергіївна

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білера Петро Петрович

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Людмила Володимирівна

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні